【悲報】イギリス首相、レタスにすら負けるwww【2022】

挿話
2022年、イギリスの新聞社が、新しく首相に任命された人物の写真と、氷山レタスを並べてライブ配信を行い、レタスの方が長持ちするかどうかを問いかけた。結果はレタスの勝利だった。

どんな話題?

衝撃!イギリスの前首相リズ・トラス氏、在任期間わずか49日間の謎!

なんと、彼女の短い首相在任期間は、スーパーで購入した60ペンスのレタスと比較されるほど短かったというのです! 「レタスの方が長持ちした」という皮肉なジョークは、エコノミスト誌から始まり、後にタブロイド紙がレタスに目玉をつけた動画を配信するなど、一大センセーションを巻き起こしました。 ネット上では「レタスに賭けろ」といった声が上がるほど、彼女の短命政権は大きな話題に。まるでジェットコースターのような急展開に、世界中がドン引き&苦笑したようです。

個人的には、この騒動を見ていて「政治の短期決戦」というものを改めて痛感しました。まるで、「政治」という名の舞台劇を観ているようで、ハラハラドキドキが止まりませんでした。まるで、現実離れした状況に「ギャッ!」と声を上げてしまったほどです。 しかし、この騒動の裏には、イギリス経済の深刻な危機が潜んでいることも忘れてはいけません。 彼女の政策が経済に与えた影響、そして今後のイギリスの政治の行方、注視していく必要があるでしょう。


イメージ画像 2022年、イギリスの新聞がレタスと首相の写真を並べ、どちらが長持ちするかをライブ配信。結果、レタスが新首相よりも長く持ちこたえた。

みんなの反応


えええっ!?もうそんな昔の話なの!?マジかよ! 衝撃の事実だな!
トラスって たった49日間しか首相やってなかったんだぜ?しかもあのレタス、テスコで60ペンスで買ったらしいし!
今じゃアメリカで自分のクソみたいな本売り込みまくって、ブリット版MAGAになってるってマジ?ネオン・ノンス(訳注:多分ドナルド・トランプのこと)の集会に出てきて「イギリスは彼が我々を『解放』してくれるのを望んでいる」とかほざいてた時は、コーデンやモーガンと並んで「お願いだから向こうにいてくれ…」って思ったわ。
実はね、あのスター紙、エコノミストのネタをパクってたんだよ!
あの女のせいで私の住宅ローンが毎月200ポンドも増えたんだよ!一生許さない!
レタスに賭けるな、と…二度と
緑の救世主万歳!
それはスカラムッツィの4.5倍くらいだな
レタスのことの方が長く記憶に残るって確信してるわ
トラスが辞任した時、みんながレタスのYouTube動画見て反応を見るためにチャンネル切り替えたの、最高だったよな!
えっ!?あれから3年も経ってるの!?時の流れって残酷だな…
アメリカ人のために説明すると…リズ・トラスは、ナイーブな右翼イデオロギーでイギリス経済をめちゃくちゃにした首相だ。
それはサハラ砂漠より乾燥したユーモア、もしくは機嫌の悪いメガロドンより鋭い皮肉ってやつか?
首相がコロコロ変わるせいで、医者とか医療スタッフは、頭部外傷の患者に「今の首相は誰?」って聞けなくなったらしいぜ!
リズ・トラスの代名詞はshe/herで、they/themじゃないぞ!重要

レタスが首相を凌駕!英国政治の滑稽劇

この記事は、2022年にイギリスで話題となった「レタス対首相」というユーモラスな出来事を題材に、イギリス政治の現状やメディアの役割について分析します。キーワードは「政治家」「イギリス」「ユーモア」です。

タイトルにある「【悲報】イギリス首相、レタスにすら負けるwww【2022】」は、当時、リズ・トラス首相の短命政権を揶揄したインターネットミームを反映しています。このミームの中心は、スーパーマーケットで購入したレタスの鮮度が、トラス首相の政権寿命を上回ったというものです。多くのメディアがこのミームを取り上げ、ソーシャルメディア上では様々なパロディやジョークが拡散されました。

なぜこの出来事がこれほど話題になったのでしょうか?その背景には、トラス政権の不安定さが大きく影響しています。トラス首相は、減税政策を発表したものの、市場に大きな混乱をもたらし、支持率は急落。わずか45日で辞任に追い込まれました。この短い在任期間は、イギリス首相の歴史の中でも異例のことでした。レタスとの比較は、この政権の脆弱性を皮肉たっぷりに表現しており、人々の不満や政治不信を反映したと言えるでしょう。

この出来事を通して、イギリスのメディアの役割についても考察できます。伝統的な報道機関だけでなく、インターネットメディアやソーシャルメディアが、政治報道の重要な担い手となっていることを示しています。ミームのようなユーモラスな表現は、深刻な政治情勢を一般大衆に分かりやすく伝え、議論を活性化させる効果があります。しかし、同時に、情報が真偽不明のまま拡散されるリスクも伴います。ファクトチェックの重要性が改めて問われていると言えるでしょう。

統計データを見る限り、トラス政権の支持率の低下は劇的でした。各種世論調査では、就任直後から支持率は急降下し、辞任時には極めて低い数字にまで落ち込んでいました。これは、トラス首相の政策に対する国民の不信感、そして保守党全体への不信感の高まりを示しています。この低い支持率は、レタスとの比較が大きな反響を得た一因と言えるでしょう。

さらに、このミームは、イギリス政治における「パフォーマティブ・ポリティクス」を反映しているとも考えられます。これは、見た目やパフォーマンスに重点を置き、実質的な政策内容よりもメディアへの印象操作を重視する政治手法です。トラス政権は、この「パフォーマティブ・ポリティクス」に陥っていたと批判され、その結果、レタスにさえ寿命で劣るという皮肉な結果に終わったのです。

結論として、「レタス対首相」というユーモラスな出来事は、単なるインターネットミームにとどまりません。イギリス政治の現状、特に政権の不安定さ、メディアの役割、そして国民の政治不信などを象徴的に表現した出来事と言えます。この出来事を通して、私たちは、政治を理解するための新たな視点、そしてユーモアを交えた表現の力を認識する必要があるでしょう。今後のイギリス政治の動向、そしてメディアと国民の関係性にも注目していく必要があります。 このミームは、政治家自身の責任と国民への説明責任の欠如を浮き彫りにしたと言えるでしょう。透明性と説明責任の重要性を改めて認識させる契機になったとも言えます。

今後の研究として、このミームが社会に及ぼした影響の定量的な分析や、他の国の政治における類似事例との比較などが考えられます。また、ソーシャルメディアにおける情報拡散のメカニズムについても更なる調査が必要でしょう。

コメント